Sinds het begin van mijn diakonaal predikantschap maak ik deel uit van de Interkerkelijke Werkgroep WMO.
De werkgroep is indertijd opgericht omdat kerken geen zitting kregen in de WMO-raad zoals deze werd ingesteld door de gemeente Enschede.
De wethouder weet van het bestaan van de Interkerkelijke Werkgroep. Er staat een afspraak dat de wethouder tweemaal per jaar met de Werkgroep wil praten. Maar tot nu toe heeft dit gesprek nog niet plaatsgevonden, omdat de Werkgroep geen punten ter bespreking heeft aan kunnen voeren. Dat tekent de positie van de werkgroep: Er is veel goede wil, maar het is moeilijk om de goede wil om te zetten in concrete actie. Doordat de werkgroep de invoering van de WMO in Enschede redelijk nauwgezet volgt is er wel enige kennis gegroeid van de uitvoering van de WMO in onze gemeente.
Een tweetal belangrijke onderwerpen worden vanavond besproken:
1. De oprichting van een diakonaal platform in Enschede
Er is dringend behoefte aan een diakonaal platform. Het zou een platform moeten zijn waar allerlei diakonale of semi-diakonale vrijwilligersorganisaties elkaar kunnen ontmoeten. Denk niet zozeer aan de diakonieën van de verschillende kerken zelf, maar vooral ook aan de Voedselbank, aan de stichting Timon, aan Present, aan het Huis van Verhalen, aan het Vluchtelingenwerk. Waar de expertise van de éne groep ophoudt begint vaak de expertise van de andere groep. Zo kan je elkaar aanvullen en ondersteunen. Samen heb je ook een scherp beeld van de sociale ontwikkelingen in je stad. Samen heb je dan ook een veel sterker verhaal richting politiek en pers.
Maar hoe begin je, en wie begint. Er is een landelijk concept van de Stichting Christelijke Schuldhulpverlening. Indertijd heeft Wethouder Myra Koomen samen met deze stichting een poging ondernomen om een diakonaal platform op te richten. Het initiatief is doodgebloed voor het ging leven. Mede overigens omdat dit initiatief voor menigeen nogal 'exclusief christelijk' en erg binnenkerkelijk gericht. Voordeel echter van zo'n initiatief is wel dat je een kant-en-klaar concept hebt. Ga je niet met SCS mee, dan zal je dus zelf wat moeten ontwikkelen - en tot nu toe heeft niemand dát gedaan.
Een andere optie is dat we het CSC concept gebruiken, en zelf bewust zorgen voor de gewenste openheid - openheid naar andere religies, openheid ook naar niet-specifiek-kerk-gebonden organisaties.
De Interkerkelijke Werkgroep neemt zich voor deze opdracht met spoed op te pakken.
2. Ontwikkelingen mbt. de invoering van de WMO - het compensatiebeginsel.
We bespreken kort en geïmproviseerd de nota 'compensatiebeginsel' waarin de nodige wijzigingen worden voorgesteld voor de toekenning van zorgvoorzieningen in de gemeente Enschede.
Hoewel de nota meldt niet op 'bezuiniging' uit te zijn, vrezen we het ergste. Menigeen in deze stad zal de nodige ondersteunende maatregelen kwijt raken. Sommigen kunnen dat vast en zeker zelf op vangen. Maar vast niet iedereen.
Ook hier blijkt weer het belang van zo'n diakonaal platform: alleen sámen krijg je een compleet beeld van de effecten van de wijzigingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten